体彩6+1开奖结果|浙江体彩6+118079
設為首頁 | 添加收藏

您現在的位置: 首頁 > 網上服務大廳 > 以案釋法

以案釋法

汕尾法院:民間合伙行為無法查證時 應按民間借貸處理
文章類別:以案釋法 發布時間:2018.08.20

 

汕尾法院:民間合伙行為無法查證時 應按民間借貸處理

來源 中國商務新聞網

 

   (國際商報記者王婷婷 通訊員 史小君 黃彬斌) 現實生活中,合伙做生意的現象較為普遍。但是,如果合伙人當初簽訂的協議不是法律意義上的合伙協議,面對合伙破裂了怎么辦?近日,汕尾市中級人民法院審理了一宗合伙關系無法查證,即按民間借貸糾紛處理的案件,依法判決債務人清償借款本金20萬元及逾期利息。

蔡某標2014年初,為擴大所代理飲料零售批發經營規模,與蔡某恭兒子蔡某某簽訂了合作經營飲料零售批發的協議,約定蔡某某投股金50萬元,經濟好景時先分期取回股金,全部股金取回完畢以后照股份分紅利。協議簽訂后,蔡某恭籌資50萬元予蔡某標。后雙方合作破裂,蔡某標在其父蔡某生作擔保下出具借款50萬元《借條》給蔡某恭收執,并先后還款累計30萬元。后來蔡某恭多次催余款但無果,遂以蔡某標、蔡某生欠債不還侵犯其財產權為由告上海豐縣人民法院。海豐縣人民法院經審理認為,蔡某恭與蔡某標之間的債權債務法律關系成立,依法判決蔡某標清償借款本金20萬元及逾期利息,并由蔡某生承擔擔保責任。蔡某標、蔡某生表示不服一審判決,上訴至汕尾市中級人民法院。

 

汕尾中院經審理認為,本案當事人和利害關系人雖有合伙經營的事實,但該合伙約定的權利義務較為模糊,亦缺乏經營期間有效的財務賬本佐證,且協議中有分期退回蔡某某投入股金的約定,不符合合伙關系的構成法律特征。據此,本案當事人自《借條》立據之日起形成民間借貸擔保的法律關系,依法應按民間借貸法律關系處理,債務人應依法清償借款本金20萬元及逾期利息。

 

 

(編輯 王華兵)

 

Copyright 2010 All rights reserved. 汕尾市中級人民法院 版權所有 粵ICP備10234524號
辦公地址:汕尾市市區騰飛路2號 郵編:516600
体彩6+1开奖结果 吉林省福彩快三 内蒙福彩体彩的走势图 动物彩票开奖结果 云南福彩中心兑奖地址 内蒙古快3带坐连线走势图 王中王开奖结果查 安徽快3形态走势图基本图 贵州快三直播现场直播 香港开码走势图 江西快三开奖结果